唇舌烽火,哲辩风采——哲学学院2017年院新生辩论赛决赛精彩回顾

经过将近两周的准备,哲学学院院新生辩论赛决赛于12月2日晚18时30分在大报告厅成功举办。本次辩论赛还有幸邀请到了来自新闻与传播学院的黄思晗同学和刘馨玫同学、来自经济与管理学院的郑晓瑜同学、来自印刷与包装学院的张哲远同学以及来自哲学学院的何清瑜同学作为评委。

下面就让我们一起回顾一下这场唇枪舌战的辩论赛吧~

第一场 季军争夺赛

主题:如果世界变得只有真话没有谎言,这是件好事VS如果世界变得只有真话没有谎言,这是件坏事

比赛开始,正方“一车面包人队”辩友首先对真话和谎话分别作了准确的定义,接下来就从“谎言作为现在重要的行恶手段之一,消除谎言即可限制恶的传播”和“现实社会中的谎言造成的信任危机让人心寒又无可奈何”这两个方面进行讲述,并举出传销组织、电信炸骗等例子来论证他们的论题。

但是,反方“干掉所有肠粉队”辩友则认为,谎言在许多时候都起到积极和必要的作用。如果完全没有谎言,人际关系将变得尖锐。不仅如此,谎言也是保护自我的武器和与坏人斗争的工具。最后,反方辩友反复强调谎言消失的世界不一定是完美的世界,只要人性的恶还在,那么谎言带来的恶果会由其他的手段继承。

精彩的开篇后,在下面的环节中,双方辩手围绕着谎话的定义、隐私权问题等关键点进行激烈的交锋。双方才思敏捷,展现出良好的风采。最后双方四辩的总结陈词环节为整场辩论做了一个完美的结尾,他们陈词时思路清晰,紧紧抓住对方的弱点,强调自己的中心观点,带给观众极佳的观赏感受。

季军争夺赛以反方“干掉所有肠粉队”的胜利结束,而正方“一车面包人队”的表现也令人称赞,反方四辩赵丹同学也同时赢得了本场的最佳辩手。

随后,张哲远前辈阐述了投反方的原因:反方攻破了正方“如果没有了谎言,世界上也就没有了恶意”这个核心论点。

让我们为双方的精彩表现而喝彩!

第二场 冠军争夺赛

         冠军争夺赛的主题是:当今中国应该征收遗产税VS当今中国不应征收遗产税

“基于必要性、可行性以及社会效益的考虑,我方认为当今中国应当征收遗产税”,正方“大馄饨酸菜鱼金牌烧鹅队”的一辩王晴同学开宗明义,拉开了本次冠军争夺赛的序幕。

正方辩友从三个方面强调了征收遗产税的积极作用:征收遗产税在当今中国有防止代际贫富差距扩大的必要性;征收遗产税在当今中国具有很强的可操作性;征收遗产税能够带来良好的社会效益。

而反方“OVO取个好名字是传统队”的辩友则认为:首先,当今中国缺乏征收遗产税的基本前提,相关配套的制度都尚未完善;其次,遗产税难以实现增加财政收入和缩小贫富差距的目的;最后,征收遗产税会带来许多弊端。

双方辩友在激烈的唇枪舌战中你来我往。其中正方三辩蒋昕悦同学在攻接盘环节和自由辩环节中步步为营,从容不迫,直击对方弱点;又在小结中逻辑清晰,娓娓而谈,赢得了评委的认同,最终获得了本场最佳辩手的称号。正方“大馄饨酸菜鱼金牌烧鹅队”也因为配合得当、例证充分、条理清晰获得了本次比赛的冠军,双方辩友在比赛中都展现了别样的风采。

晚上九点半,本次辩论赛落下帷幕。我们不仅欣赏到了每一位辩手在赛场上的神采飞扬,也从中感受到辩手们在赛前的充分准备,希望他们能够在辩论的赛场上不断成长,不断讲步,蜕变成更好的自己。

文字:刘烨欣

摄影:邓情辉